Der zweite Bitcoin-SV-Hackathon fand am Wochenende vom 17. bis 19. August 2019 statt. Die Teilnehmer hatten die Aufgabe, innovative Wege zu entwickeln, wie Nutzer Bitcoin SV verwenden können, um durch Mikrotransaktionen Mehrwert zu verdienen. Mehr als 200 Entwickler nahmen an dem Wettbewerb teil, wobei 18 Projekte zur endgültigen Bewertung eingereicht wurden.
Die Brüder Connor, Dylan und Kevin Murray schlossen mit ihrem Projekt TrueReviews als zweite Runner-ups ab – und obwohl es ihnen keinen der saftigen Geldpreise einbrachte, die für die ersten drei Plätze reserviert waren, erhielten sie für ihre Leistung einen Zuschuss für die Teilnahme an der CoinGeek-Konferenz in Seoul. So hatte das Team die Möglichkeit, am Pitch Day der Bitcoin Association teilzunehmen und die nötige Überzeugungsarbeit zu leisten, um die Finanzierung zu sichern, die sie brauchten, um ihr Projekt in ein Unternehmen umzuwandeln – das nun als Britevue existiert.
Bitcoin Association sprach mit Connor Murray, CEO von Britevue, über seine Erfahrungen mit dem Bitcoin-SV-Hackathon und die Auswirkungen, die die Teilnahme auf seine Karriere hatte.
Bitcoin Association (BA): How much did you know about Bitcoin and blockchain technology when you entered the BSV Hackathon in August 2019?
Connor Murray (CM): Before participating in the BSV Hackathon, I was working for a medical record software company. I’d been involved in the Bitcoin space for a few years and I closely followed the evolution from Bitcoin into Bitcoin Cash and then Bitcoin SV. I was looking for a project to dig my hands into, so my brothers and I started floating some ideas around. When the first BSV Hackathon was publicised in 2019, we followed the participating teams and noticed the substantial prizes they won. We decided to participate ourselves, but held out until the 2nd BSV Hackathon announced its theme of microtransactions. The theme would allow us the opportunity to explore one of our business ideas: the concept of an online review system with built-in incentives.
BA: What’s it like to participate in a 48-hour hackathon event?
CM: My brothers worked with me on the project and one of them was living with me at the time. Before the time, we were split on whether to build an online review system or a Ticketmaster competitor, but once the theme was announced, we knew that the review platform was a good fit. Our kids were screaming around the house and our wives had to take care of the household, as we spent 48 hours straight on developing our project.
BA: How did the BSV Hackathon influence your project?
CM: The most significant influence the BSV Hackathon had on our project was to steer us towards microtransactions. It forced us to choose which project to dedicate ourselves to and see it through to the end.
BA: How did the idea of an incentivised online review platform come to you?
CM: Our project was about building some element of monetary value into online reviews. It came to me when I was on holiday in Italy. We spent an eight hour day with a tour guide, from pick up in the morning to drop off at night. At the end of the day, the tour guide asked us to review him on TripAdvisor because it was the only way for him to be evaluated against his peers.
Wir haben darüber nachgedacht, bis wir zu unserer Unterkunft zurückkehrten. Ich wollte dem Mann ein gutes, ehrliches Feedback geben, aber es würde mich eine Stunde meiner Zeit kosten, um auszudrücken, was wir in den acht Stunden getan haben und wie sehr er sich für uns eingesetzt hat. Mir wurde klar, dass ich mich nur dann eine Stunde lang mit so etwas beschäftigen würde, wenn es einen richtigen Anreiz dafür gäbe. Ich würde diesen Mann nie wieder sehen – ich lebte nicht einmal im selben Land wie er – also gab es für mich keinen Anreiz, eine richtige Rezension zu schreiben, außer aus Kulanz. Da wurde mir klar, dass es ein Anreizproblem bei Bewertungen gibt.
Die wenigen Male, die ich mich in der Vergangenheit zu Online-Interviews aufgerafft habe, waren, wenn ich wütend war und mich an einem Unternehmen rächen wollte, das mir Unrecht getan hatte. Der Wert, den ein monetärer Transfer mit sich bringt, besteht darin, dass er einen Anreiz bietet, positive Bewertungen zu hinterlassen, die dem Unternehmen und anderen Verbrauchern zugute kommen.
Wir nutzen auch die Bitcoin-Blockchain, um Belohnungen einzuführen, damit Unternehmen ihren eigenen digitalen Fußabdruck verwalten können. Das würde so funktionieren, dass man in ein Geschäft geht und ein Produkt kauft, und der Kaufnachweis über die Blockchain mit einer Online-Bewertungsplattform verknüpft wird. Auf diese Weise können Unternehmen nachweisen, dass Personen, die sie bewerten, tatsächlich ihre Produkte gekauft haben. Ein Unternehmen könnte seinen Kunden auch eine Belohnung anbieten, wenn sie eine Bewertung hinterlassen. Durch den Einsatz von Smart Contracts schaltet die Plattform automatisch eine Belohnung frei, unabhängig davon, ob eine positive oder eine negative Bewertung abgegeben wird.
BA: How has your participation in the BSV Hackathon impacted your career?
CM: We didn’t make it into the top three in the competition, but we did get placed in a runner-up spot. Runners-up received a subsidy to attend the CoinGeek Seoul conference in Korea and this gave us the chance to attend the Bitcoin Association Pitch Day. At Pitch Day, any business could come in and pitch their idea to try and raise money. We participated in the event, which ultimately led to us getting funding from Calvin Ayre’s investment group. It changed our lives. It allowed me to work on the project full time and hire people to work on our platform to iterate more rapidly than would otherwise have been possible.
BA: Your online review platform, Britevue, is used across the world. Would you say that the BSV Hackathon contributed to your global reach?
CM: The craziest part of the BSV Hackathon was that we were competing with people from all over the world. The range of ideas presented at the competition was representative of a global perspective. What surprised us the most was that we already had reviews from China to India when we launched the platform right after the BSV Hackathon. The TrueReviews platform displayed all of the reviews that were being created and it was truly global. The United States wasn’t even the most represented country, and that was just a day after launching it. Even after we rebranded the site to Britevue, the number of reviews and sign-ups we get from non-U.S. based users is quite remarkable. The global reach is characteristic of Bitcoin’s nature. Keeping this global user base in mind when building your products is quite challenging and great fun.
BA: This year the BSV Hackathon’s coding round will take place over several weeks, instead of the 48-hour period it was when you participated. There has also been a range of new developer tools launched since you competed. How do you think these changes will impact the hackathon experience?
CM: Having a more extensive suite of tools means that the possibilities are a lot more limitless. When we had only 48-hours to code, we were torn between using well-established tools that we were familiar with and exploring new tools that could be more innovative. You want to deliver a product that looks polished, but you also want to push yourself and do something cool. Extending the coding period will make the products much more epic.
